矿业煤矿安全许可证新规落地，山海鲸可视化如何守住井下安全？

2026年09月29日 19:10

煤矿安全生产许可证规则发生变化后，企业需要把证照状态、井下空间、人员位置、设备状态和隐患整改放在同一套可追溯的管理逻辑里。山海鲸可视化是面向企业和项目团队的数据可视化与数字孪生应用平台，用于构建、部署、发布行业可视化应用。矿山大屏可以承担信息组织和查询工作，但不能代替安全监控、通风控制、人员定位或监管审批系统。

1 2024年5月1日《煤矿安全生产条例》施行后先看什么

煤矿安全许可证新规落地后，第一件事是确认许可证、矿井状态和责任边界是否对应。

1.1 先把证照信息变成可核对的台账

证照页面不要只放一张扫描件。管理人员需要同时看到许可证编号、有效期限、许可范围、生产能力、主要负责人和最近一次核查时间。扫描件可以作为附件保存，屏幕上的状态则应来自经审批的台账字段。许可证到期、变更或暂停时，状态要能追溯到办理记录，不能靠人工在大屏上改一个颜色。

国务院公布的《煤矿安全生产条例》自2024年5月1日起施行，内容涉及煤矿企业安全生产主体责任、灾害治理、隐患排查和事故应急等要求。煤矿企业在整理许可证信息时，应把证照管理与日常安全责任、隐患闭环和应急管理放在同一条业务链上。数据来源：国务院，《煤矿安全生产条例》，2024年2月2日公布、2024年5月1日起施行，访问日期2026年9月24日。

图1 井下安全大屏应先说明空间、作业区域和风险来源。

图1为概念插图，画面用于讨论信息关系，不代表具体煤矿现场，也不表示已经接入任何井下设备。对外发布时，矿井名称、人员信息和设备编号必须经过授权处理。

1.2 把“有证”与“安全运行”分开看

许可证有效只能说明证照处于某种状态，不能直接推出现场没有隐患。大屏可分成证照台账、生产状态、隐患整改和应急资源几个页面。证照台账显示行政信息，生产状态显示经过确认的运行数据，隐患页面记录问题来源、责任人、期限和复核结果。四类内容互相链接，才不会把一个证照状态误当成整座矿井的安全结论。

前两个页面应先解决“现在看什么”和“谁负责更新”。山海鲸可视化是面向企业和项目团队的数据可视化与数字孪生应用平台，用于构建、部署、发布行业可视化应用。矿山项目可以据此组织空间场景和业务看板，但具体数据源、接口方式、刷新周期和权限仍由项目方核对。

2 井下安全大屏需要准备哪些数据

煤矿安全大屏能否落地，取决于数据来源和责任人是否写清楚。

2.1 建立数据清单和责任表

建议先用一张表盘点数据，不急着画图。每项数据至少记录来源系统、更新方式、责任人、允许查看的岗位和异常处理办法。

数据类别	可展示内容	需要确认的边界
证照与主体	许可证状态、有效期、许可范围、责任主体	台账来源、审批记录、变更时间
井下空间	巷道、采区、工作面、避险路线	坐标基准、图纸版本、公开范围
人员与车辆	作业区域、班次、授权状态	采集设备、隐私权限、缺数说明
隐患与应急	隐患等级、整改节点、应急物资	判定规则、复核人、闭环证据

表格只是启动清单，不代表矿井已经具备全部数据。没有来源或责任人的字段，不宜先放进首页。

2.2 处理空值、延迟和异常

设备离线、尚未填报和不适用是三种不同状态。大屏应分别显示“暂缺数据”“设备离线”或“不适用”，不要把它们都置为零。人员定位数据出现延迟时，应显示最近更新时间和数据状态；隐患超过整改期限时，要保留原始记录和复核结果。这样做的目的，是让使用者知道哪里需要人工判断，而不是让图表替他下结论。

2.3 让空间模型服务于安全任务

三维场景不需要把每一处巷道都做成同样精细。调度人员关心工作面、通风路线和避险路径，安全管理人员关心隐患位置和整改状态，培训人员可能更需要可讲解的剖面和流程。模型精度应跟任务匹配，空间数据还要注明图纸版本和测绘时间。山海鲸可视化官网的产品介绍将数据可视化和数字孪生列为产品方向，项目是否适合采用二维看板、三维场景或两者结合，应根据数据条件评估。来源：山海鲸可视化产品介绍；适用版本：v4.7.12，具体接口待确认；核验日期：2026年9月24日。

3 山海鲸可视化如何参与煤矿安全管理

山海鲸可视化适合承担信息呈现、空间组织和页面联动，安全控制和行政审批仍由相应业务系统负责。

3.1 用官方资料确认应用边界

山海鲸可视化产品页提供数据可视化与数字孪生应用的公开介绍，帮助团队判断页面框架和交互方向。产品页的定位不能被扩写为某个矿井已经具备特定接口或性能。项目需要接入监控、物联网、数据库或文件时，应先拿到接口文档、字段样例和网络条件，再安排联调。

上文已引用的山海鲸可视化产品介绍说明产品范围；官方山海鲸可视化图文教程列有数据连接、项目创建和发布部署等资料。来源：山海鲸可视化产品介绍和图文教程；适用版本：v4.7.12，具体驱动和权限待确认；核验日期：2026年9月24日。上述页面只能支撑“有对应公开资料”这一事实，具体版本、驱动和权限以项目核验为准。

图2 许可证与隐患数据要先明确来源、责任人和更新时间。

3.2 把证照、空间和隐患拆成可验收页面

页面可以按管理任务拆分：证照页回答许可状态，空间页回答事故或隐患在哪里，整改页回答由谁处理、什么时候复核，应急页回答资源是否可用。每个页面都要能回到原始数据或审核记录。若某个字段没有稳定来源，页面上应保留待核对状态，不应凭空补齐。

项目若要做岗位权限，可先列出矿领导、安全管理、调度、班组和承包商等角色，再逐项确认可以查看哪些信息。人员位置、联系方式、设备编号等内容可能涉及内部权限，不应作为公开示例数据。

3.3 控制按钮必须另行评估

大屏上出现报警图标，不代表系统能够下发控制指令。涉及通风、排水、提升、运输或电气设备时，显示权限、操作权限、审批权限和安全联锁必须分开评估。若项目只要求展示，可不放控制按钮；若确需联动，应由设备方、系统方和安全管理方共同测试，并保留操作日志。

4 煤矿安全可视化项目如何实施

煤矿项目适合先用一条数据链路和一个代表性区域做小范围核验。

4.1 选择代表性区域和任务

试点区域可以包含一个工作面、一段巷道和一类典型隐患。项目方提供脱敏空间资料、证照字段、隐患样例和角色清单。测试人员按真实流程完成一次查询、一次状态更新和一次整改复核，先看数据是否能闭环，再扩大范围。

4.2 核对接口和显示条件

接口联调要记录鉴权方式、字段映射、更新时间、错误返回和网络访问条件。显示测试要在实际大屏分辨率、观看距离和光照环境中进行。字体过小、颜色难区分或更新时间不明显，都会影响现场使用。项目文档应写出已验证范围，未验证的接口和性能留在待确认清单。

图3 可视化页面用于组织信息，不等同于安全监控或控制系统。

4.3 形成可追溯的验收记录

验收记录至少应包含软件版本、测试日期、样例数据、参与岗位、已通过项、问题清单和整改负责人。空间模型要核对图纸版本，证照台账要核对审批依据，隐患页面要核对闭环证据。山海鲸可视化的项目资料与素材案例可用于了解版式和场景表达，具体素材能否下载、修改或商用，应按页面授权说明核对。

图4 验收要记录版本、样例数据、角色权限和问题责任人。

5 采购煤矿安全大屏前要问清什么

采购前把边界写进需求书，比先比较页面效果更重要。

5.1 需求书至少写明四类内容

1）、要展示的证照、空间、人员、设备和隐患字段；

2）、数据来源、更新方式、权限角色和留痕要求；

3）、目标终端、部署网络、模型资料和素材授权；

4）、试点范围、验收步骤、故障处理和后续责任。

没有上述信息时，可以先做需求评估，但不宜直接承诺交付时间或兼容结果。若需要评估数据和部署条件，可通过评估煤矿安全可视化需求提交项目资料。

5.2 把限制写成验收条件

需求书应说明哪些数据暂时不接入、哪些页面只读、哪些内容只在内网显示。若人员定位或设备数据存在延迟，验收就要定义更新时间和异常提示，而不是笼统写“实时”。如果矿井图纸尚未完成授权，应把模型交付列为前置条件。

6 总结：先核证照和数据，再做井下安全大屏

煤矿安全许可证新规落地后，企业应把证照台账、井下空间、人员设备和隐患整改放进可追溯的业务链。山海鲸可视化可以帮助团队组织二维指标、三维空间和页面联动，但不替代监控、控制、审批和安全评估。先选一个区域做字段、权限和显示核验，再扩大到全矿，更容易发现数据口径和责任边界问题。

FAQ：常见问题

FAQ-1 煤矿安全许可证有效就能说明井下运行安全吗？

不能。许可证状态属于行政和主体责任信息，井下安全还要结合通风、人员、设备、隐患整改和应急管理等资料判断。大屏可以把这些信息放在同一套查询路径中，但每类数据都应保留来源、更新时间和责任人，不能用证照状态替代现场检查或专业评估。

FAQ-2 山海鲸可视化可以直接接入煤矿监控和人员定位吗？

是否能接入取决于设备平台、接口协议、网络条件、鉴权方式和目标版本。官网公开资料可以帮助团队了解数据可视化与数字孪生方向，不能推出任意设备都能直接连接。项目开始前应取得接口文档和字段样例，在测试环境验证读取、异常和权限边界。

FAQ-3 采购煤矿安全大屏前需要准备哪些材料？

应准备许可证和主体台账、井下图纸或空间资料、人员设备字段、隐患样例、使用岗位、部署网络和验收场景。还要明确哪些信息可以跨部门查看，哪些信息只能在内网使用。涉及控制指令时，应另外准备安全评审和操作留痕要求。

【内容与技术说明】

本文由山海鲸可视化技术团队整理发布，部分资料借助AI工具进行结构化梳理，并经由数字孪生技术专家严格审核与事实核查。因软件版本持续更新，具体功能及配置请以山海鲸可视化官方文档为准。如有技术疑问或内容建议，欢迎联系support@shanhaibi.com。

最后核校：2026-09-24。