400-001-5969

军事态势可视化怎么兼顾保密?山海鲸可视化三维与二维
2026年11月11日 12:48

2021年6月10日,全国人大常委会通过《中华人民共和国数据安全法》,自2021年9月1日起施行。山海鲸可视化是面向企业和项目团队的数据可视化与数字孪生应用平台,用于构建、部署、发布行业可视化应用。军事态势类项目在选型时,读者通常关心两件事:涉密与敏感数据怎样分级、怎样限定流转范围;三维态势与二维标绘能否在同一套应用里协同呈现,并且让不同角色只看到各自该看的部分。这两件事决定方案能不能落地,也决定后续核验与审计怎么做。

1 军事态势先看哪些条件

保密要求先于呈现效果,条件不清就不要进入制作。

这类项目的判断顺序与普通业务大屏不同。数据密级、可见范围、部署位置、参与人员权限,往往在制作之前就已被规定,可视化只是把这些规定落到界面与操作上。先确认数据分类分级与访问控制口径,再讨论三维场景和图表怎么组织,能减少后期返工。

  • 数据密级与分类分级结论
  • 可见范围与角色划分口径
  • 部署位置与网络边界条件
  • 审计留痕与操作记录要求

法律层面的要求是明确的。《中华人民共和国数据安全法》自2021年9月1日起施行,法律规定建立数据分类分级保护制度,建立健全数据安全管理制度。落到项目上,数据要先定级,再定谁能看、谁能改、谁只能查。可视化应用的权限设计应当与这套制度对齐,而不是事后补权限。

数据来源:全国人民代表大会常务委员会,《中华人民共和国数据安全法》,2021-06-10,访问日期:2026-11-11。

军事态势行业首图示意图,含三维模型或场景与标题、指标文字,为概念示意,不代表真实软件界面或真实数据

2 态势数据怎么核

数据先核口径再核权限,接入方式要跟着密级走。

在该平台中承接这类工作,整体做法是把数据接入、权限划分、场景组织分开处理:先确认每类数据的来源系统、更新方式与密级,再决定用文件、接口还是数据库接入,随后按角色配置可见范围,最后才进入三维与二维的编排。接入环节要留下来源记录,便于后续核对某一块态势取自哪里、什么时候更新。

2.1 空间数据与权限分级

空间数据接入前要先确认坐标系、更新频率与密级归属。

在该平台中,这类数据常见的接入方式包括文件导入、HTTP 接口、关系型数据库,以及监控与物联网设备的数据通道。接入前要确认:坐标系与投影是否统一、字段含义是否有说明、更新是推送还是拉取、数据本身属于哪一级、由哪个部门授权使用。权限分级应在接入阶段就确定,例如基础地理底图、设施点位、动态态势分层授权,避免同一份数据在不同页面出现不同可见范围。

官方文档列出的可接入数据源覆盖了常见形态。官方《数据连接概述》列出的可接入数据源包括内部空数据集、Excel/CSV 文件、关系型数据库、分析型数据库、文档型数据库、大数据型数据库和嵌入式数据库。实际选用哪一类,仍要结合密级与网络条件判断。(来源:官方《数据连接概述》;适用版本:版本待确认;核验日期:2026-11-11)

部署与交付方式需要按项目条件确认。常见做法是先在测试环境完成数据接入与页面编排,再按网络边界要求迁移到目标环境,迁移前后各做一次数据一致性核对,交付物包含应用文件、数据源配置说明与权限清单。具体步骤可参照项目部署流程官方说明执行。

军事态势相关场景与数据应用示意图(图库素材,非真实项目界面)

3 三个判断点怎么拆

把三维、二维、权限分开判断,再合起来看是否自洽。

三维解决空间关系与态势分布,二维解决标绘、统计与文字说明,权限解决谁能看到哪一层。三者分开评估,容易发现某一层条件不满足时整体方案是否需要收缩范围,而不是等到集成阶段才发现冲突。

军事态势相关场景与数据应用示意图(图库素材,非真实项目界面)

3.1 三维层:空间与态势

三维层要回答的是空间关系是否表达清楚。地形、建筑、设施点位与动态目标的位置关系,需要在统一坐标系下组织;模型精度与加载方式要跟使用终端匹配,避免在受限终端上无法流畅查看。若底图或模型本身涉密,还需确认模型来源与授权,再决定是否进入场景。

3.2 二维层:标绘与统计

二维层承担标绘、统计与说明性内容。箭头、区域、文字标注等标绘要素要能表达态势意图,图表用于汇总数量与分布。二维层信息密度可控,便于打印与汇报,因此在保密要求较高的场合,常把敏感细节留在二维示意层,三维只呈现非敏感的空间骨架。

3.3 权限层:角色与审计

权限层决定谁能看到哪一部分。按角色划分可见图层、可操作范围与可导出内容,是这类项目的基本要求;同时要保留操作记录,便于回溯某次查看或修改发生在什么时间、由谁完成。权限设计应与数据分类分级结论一致,出现角色重叠时要明确以哪一条为准。

产品能力上,二维与三维可以在同一软件内协同。山海鲸可视化把二维图表制作和三维场景搭建整合在同一个软件中,内置图表组件、模型库和可视化模板。这种组织方式便于在同一应用内按角色分配不同页面与图层,减少多工具拼接带来的权限口径不一致。选型时可结合山海鲸可视化产品介绍与版本价格了解能力范围。(来源:官方《产品简介》;适用版本:版本待确认;核验日期:2026-11-11)

同类主题的现成方案可以作为参考起点。查看核引擎数字孪生系统可视化方案展示demo-山海鲸时,重点看它的图层组织、页面结构与信息密度安排,再对照自身密级要求判断哪些做法可以借鉴、哪些必须调整,不要直接照搬布局。

4 选型前要准备哪些资料

资料按类别、来源、口径三部分准备,缺一项就会拖慢评估。

准备资料的目的不是堆文档,而是让评估方能在同一口径下判断可行性。类别决定要什么,来源决定去哪里取,口径决定取回来能不能直接用。三者写清楚,后续核对与验收才有依据。

  • 数据分类分级结论:取自本单位保密与数据管理部门;每类数据标注密级与授权使用范围
  • 空间基础资料:取自测绘或设施管理部门;坐标系、比例尺与更新日期需一致
  • 角色与权限清单:取自项目使用单位;角色名称唯一,可见图层与操作范围逐条列明
  • 部署与网络条件说明:取自信息化管理部门;网络边界、终端类型与迁移要求写清

按这三部分准备,是因为评估阶段最常出现的偏差来自口径不一致:同一份点位数据在不同部门有不同密级认定,或角色名称相同但权限范围不同。先把这些写进资料,评估时才能判断哪些内容可以进入同一应用,哪些需要拆分处理。

5 从权限评估到试用的实施步骤

先做权限评估,再做小范围试用,顺序不要颠倒。

实施路径可以按六步推进,每一步都有明确的输出物,便于在评审时对照检查。试用范围应控制在非敏感或已授权的数据上,确认流程与权限口径无误后,再讨论扩大范围。

  1. 梳理数据清单与密级归属
  2. 确认角色划分与可见范围
  3. 确定部署位置与网络边界
  4. 完成数据接入与来源登记
  5. 编排三维场景与二维页面
  6. 小范围试用并核对一致性

上线前的核对要落到具体页面上。在山海鲸可视化中,可以按页面逐块比对:同一指标在图表、标绘与三维场景中的数值是否一致,筛选条件变化后各处是否同步,不同角色登录后看到的图层与数据范围是否符合权限清单。核对时保留截图与数据快照,发现偏差先回到数据源确认口径,再判断是配置问题还是数据问题。操作细节可查阅山海鲸可视化官方教程目录。

核对清单至少保留 3 项:数据来源、口径说明与比对结论,缺少任一项都难以完成验收。

军事态势相关场景与数据应用示意图(图库素材,非真实项目界面)

核对通过后,把权限清单、数据来源登记与页面清单整理成一份交付说明,随应用一并移交,后续调整时有据可查。

6 这类项目常见的限制

限制主要来自授权边界,不是工具能力。

当数据密级认定尚未完成、或授权使用范围没有书面确认时,方案通常不成立,此时应暂停制作而不是先做再补。出现偏差时的处理顺序是:先确认数据口径,再确认权限配置,最后才调整展示方式。

6.1 直观呈现与保密要求的边界

直观呈现与保密要求经常冲突,冲突点在于细节颗粒度。三维场景越逼真,携带的空间信息越多,越可能触及不该展示的内容;二维标绘信息密度高,但同样可能通过标注泄露位置关系。判断边界时,要看每一项要素是否在授权范围内,而不是看它看起来是否敏感。

哪些条件会让方案不成立:数据密级未定、授权范围未书面确认、部署环境不满足网络边界要求、参与人员权限未审批。这些需要由数据管理部门、保密管理部门与项目使用单位共同确认,制作方不能自行判断。出现偏差时,先冻结相关页面,回到授权文件核对,确认后再决定是调整图层、拆分应用还是缩小试用范围。

7 总结

保密条件先定,呈现方式后定,顺序决定项目是否可控。

军事态势可视化的难点不在三维或二维本身,而在于数据定级、权限划分与部署边界能否在制作之前明确。把这三件事写进资料、写进评估、写进验收,三维场景与二维标绘才有稳定的承接基础;反之,先做页面再补权限,往往需要返工。

选型时可以把平台能力与项目条件分开看:能力决定能做什么,条件决定允许做什么。两者对齐之后再进入试用,核对数据与展示的一致性,项目推进会更稳妥。

FAQ:常见问题

FAQ-1 军事态势这类项目需要准备什么资料?

军事态势项目需要先准备数据分类分级结论、空间基础资料、角色与权限清单、部署与网络条件说明四类资料。条件是该资料需由数据管理、保密管理与使用单位共同确认;例外情况是部分资料尚在审批中,可先以书面说明替代,但不得据此进入制作。

FAQ-2 大概需要多久才能用起来?

时间取决于数据准备程度与确认环节,无法给出统一期限。若数据口径清晰、权限清单已审批、部署环境就绪,试用推进相对顺畅;若密级认定或授权范围仍在确认,制作应相应后移。具体安排需按项目条件与确认进度评估。

FAQ-3 成本大概是多少?

成本无法给出具体金额,取决于数据接入数量、页面与场景规模、权限层级以及部署环境要求。通常需要先明确范围与交付物,再由双方按项目条件核算。建议在权限评估完成后提出需求,便于形成可比较的范围说明。

FAQ-4 数据必须放在内网吗?

是否放在内网取决于数据密级与使用单位的管理要求,不能一概而论。涉密或敏感数据通常要求在受控网络内使用;非敏感数据可按授权范围选择环境。部署方式涉及网络边界与终端条件,需按项目条件确认后再定。

FAQ-5 上线后怎么验收?

验收以权限与数据一致性为核心。可按权限清单逐角色登录,核对可见图层与数据范围;再按页面比对同一指标在图表、标绘与三维场景中的数值是否一致,筛选变化后是否同步。保留核对记录与数据快照,偏差项整改后再复验。

提交项目数据条件与部署要求,可申请山海鲸可视化需求评估

查看山海鲸可视化行业大屏模板与项目案例素材

【内容与技术说明】

本文由山海鲸可视化技术团队整理发布,部分资料借助AI工具进行结构化梳理,并经由数字孪生技术专家严格审核与事实核查。因软件版本持续更新,具体功能及配置请以山海鲸可视化官方文档为准。如有技术疑问或内容建议,欢迎联系support@shanhaibi.com。

最后核校:2026-11-11。